מאת: שי
"אם אני יודע למנוע מהמשתמש לבצע טעות, אז אין לי מה לתכנן את דרכי ההתאוששות ממנה" אוי ואבוי. ירחם הג'ובס עליך ועל מי שקורא את העצה הזו. מה קורה אם המשתמש ניטרל ג'אווה-סקריפט בדפדפן שלו ומנגנון מניעת...
View Articleמאת: ויטלי מיז'יריצקי
הי שי, תודה על ההבהרה – אבל אני מדבר רק מבחינת האפיון. בגלל שאני לא מומחה בתחומים המשיקים, המטרה היא תמיד לערב את אנשי המקצוע הרלוונטיים בתהליך האפיון כמה שיותר מוקדם, ואז הם יכולים להגיד למשל את מה...
View Articleמאת: ואדים
אני חושב שבדוגמא שהבאת פשוט לקחו תוכניתן טיפש שיתכנת פתרון עבור משתמש טיפש. אך אל דאגה – בזמן שכתבת את הפוסט, אותו תוכניתן טיפש כבר קודם לדרגת מנהל זוטר
View Articleמאת: ויטלי מיז'יריצקי
חיים – זה מאוד בעייתי כשבדיקת התקינות תלויה בצירוף של ערכי שני השדות, כי זה לא שאחד מהם מכיל ערך לא נכון. שניהם מכילים ערכים תקינים, שלא יכולים להתקיים בו-זמנית, אז שינוי בכל אחד מהם הופך את הצירוף...
View Articleמאת: דני
רוצה לראות טופס מזעזע באתר אינטרנט מרכזי? תכנס בבקשה ל-www.assuta.co.il ותנסה לתפעל את השאילתא של "פנייה אישית", באמצע המסך. עם כל תחילת הקשה בשדה כלשהו, נמחק התיאור של השדה, מבלי יכולת להשיבו חזרה....
View Articleמאת: מיכל
כתבה ממש מעניינת, תודה! צריך תמיד לנסות ולשלב בין פתרון לטעויות לבין מניעתן, לפעמים יש טעויות שלא ניתן למנוע אך המאפיין חייב לחשוב על איך לפתור אותן. הדוגמא הכי טובה שיש לי לפתרון לטעות הוא הפופ-אפ...
View Articleמאת: ויטלי מיז'יריצקי
כן, זה מה שקורה כשמנסים לחסוך 20 פיקסל (שורת התוויות). ותודה על ההפניה לאתר – יש שם משהו די מדהים, אני אכתוב על זה בפוסט הבא. בתקווה אפילו היום.
View Articleמאת: ויטלי מיז'יריצקי
תודה מיכל, שמח שאהבת! כן, הטריק של ג'ימייל די מגניב. לגבי הקונקשן – חוצפה!
View Articleמאת: אתרים מבוססי סלוטייפ « UXtasy
[...] בתגובות לפוסט הקודם הפנה אותי דני לאתר ביה"ח אסותא. דני התעצבן מטופס הפנייה האישית במרכז המסך, שבו תוויות השדות נעלמות ברגע שנכנסים לתוך השדה, ואין דרך להחזיר אותן לבד מלרענן את העמוד. דני כמובן...
View Articleמאת: אחיחי
דווקא לעניין הזה יש פתרון סטנדרטי ודי נפוץ, ולטפסים קצרים ובסיסיים הוא מספיק בהחלט. למשל בטאמבלר: https://www.tumblr.com/
View Article
More Pages to Explore .....